Injurias y calumnias pena

Difamación

Llamado a juicio por difamación oral grave por el Tribunal Municipal [ahora Tribunal Municipal] 1 de Cebú, el peticionario fue declarado culpable de ello y condenado a 4 meses y 1 día de arresto mayor, a indemnizar a Delfin Mercader con la suma de 5.000,00 pesos, con la correspondiente pena subsidiaria de prisión, y a pagar las costas. En apelación, el Tribunal de Apelación 2 votó a favor de modificar la sentencia elevando la pena corporal de 4 meses y 1 día de arresto mayor, como mínimo, a 1 año y 8 meses de prisión correccional, como máximo, también con costas.

En diciembre de 1958, la Democratic Labor Association declaró la huelga contra la Cebu Stevedoring Company. Richard Corominas & Co., un exportador de copra afectado por la huelga, ofreció a Delfin Mercader, presidente del sindicato, 10.000,00 pesetas como ayuda al sindicato y presumiblemente para allanar el camino hacia una solución amistosa del conflicto laboral. El demandante estaba con Mercader cuando se hizo la oferta. La disposición de esta suma y la complacencia del sindicato en los locales se remitieron a los dirigentes y miembros del sindicato, incluidos los huelguistas. En una reunión convocada al efecto, se decidió aceptar la cantidad y repartirla entre todos los afiliados. Sin embargo, en una reunión posterior a la que asistieron Mercader y el demandante, este último propuso que la cantidad así ofrecida se entregara únicamente a los dirigentes del sindicato, dejando fuera a los miembros del mismo. La propuesta del demandante encontró una fuerte oposición. Las pasiones parecían haber llegado a tal punto que el demandante abandonó la reunión, amenazó con destruir el sindicato y denunciar al presidente Mercader. El peticionario emprendió entonces una campaña de desprestigio contra Mercader. Las actividades del demandante llamaron la atención de la junta directiva del sindicato. También en diciembre de 1958 se convocó una asamblea general. Fue entonces cuando se adoptó por unanimidad una resolución por la que se expulsaba al demandante del sindicato.

Definición de difamación

Hay ocasiones en que otra persona dice o escribe algo sobre otra persona que daña su reputación. Esto se llama comúnmente "difamación de carácter". Sin embargo, hay dos tipos diferentes de difamación de carácter. La difamación escrita se llama libelo, mientras que la difamación oral se llama calumnia. Es importante entender las leyes relativas a la calumnia, especialmente si alguien está tratando de arruinar su reputación con falsedades.

La difamación no es un delito. Una persona no irá a la cárcel. Sin embargo, es un agravio civil. Esto significa que si una persona/organización hace declaraciones difamatorias, la persona afectada puede buscar compensación por sus daños como resultado de la difamación, a través de una demanda por daños personales.

¿Por qué es importante establecer si se ha cometido difamación o calumnia? Porque, establecer los daños y perjuicios dependerá de la permanencia de la declaración difamatoria. Cuanto más potencialmente perjudicial sea la declaración para el demandante, más indemnización podrá recibir.

Difamación deutsch

El demandado solicitó la anulación de esta información basándose en que el delito que se le imputa no es calumnia, sino difamación oral, que ya ha prescrito, habiendo sido supuestamente cometido el 5 de octubre de 1959, o más de seis (6) meses antes de la presentación de la información el 11 de agosto de 1960. El Tribunal de Primera Instancia de Manila accedió a esta petición y, en consecuencia, anuló la información, con costas de oficio. De ahí este recurso de la fiscalía.

La única cuestión en este caso es si el delito imputado en la información es difamación oral, en virtud del artículo 358 del Código Penal Revisado, o libelo, en virtud del artículo 355, en relación con el artículo 353, del mismo Código. Dichas disposiciones rezan:

ART. 358. Calumnia. - La calumnia oral será reprimida con arresto mayor en su grado máximo a presidio correccional en su grado mínimo si fuere de carácter grave e injurioso; en caso contrario la pena será de arresto menor o multa que no exceda de 200 pesos".

ART. 355. Calumnia por medio de escritos o medios similares. - La calumnia cometida por medio de escritos, imprenta, litografía, grabado, radio, fonógrafo, pintura, exhibición teatral, cinematográfica o cualquier otro medio semejante, será reprimida con prisión correccional en sus períodos mínimo y medio o multa de 200 a 6.000 pesos, o ambas penas, además de la acción civil que pueda ejercer el ofendido.

Derecho alemán de la difamación

Illinois Compiled StatutesVolver a la lista de Leyes Leyes Públicas Guía de Búsqueda Descargo de responsabilidad Versión para imprimir Información mantenida por la Oficina de Referencia LegislativaLa actualización de la base de datos de los Estatutos Compilados de Illinois (ILCS) es un proceso continuo. Es posible que las leyes recientes aún no estén incluidas en la base de datos del ILCS, pero se encuentran en este sitio como Leyes Públicas poco después de convertirse en ley. Para más información sobre la relación entre los estatutos y los Actos Públicos, consulte la Guía. Dado que la base de datos de estatutos se mantiene principalmente con fines de redacción legislativa, los cambios estatutarios se incluyen a veces en la base de datos de estatutos antes de que entren en vigor. Si la nota de fuente al final de una Sección de los estatutos incluye un Acto Público que todavía no ha entrado en vigor, la versión de la ley que está actualmente en vigor puede haber sido ya eliminada de la base de datos y usted debe referirse a ese Acto Público para ver los cambios hechos a la ley actual.RESPONSABILIDADES CIVILES(740 ILCS 145/) Ley de Calumnias e Injurias.