Juicio rapido sin abogado

Derecho a un plazo de juicio rápido

En derecho penal, el derecho a un juicio rápido es un derecho humano en virtud del cual se afirma que un fiscal no puede retrasar arbitraria e indefinidamente el juicio de un sospechoso de un delito. De lo contrario, la facultad de imponer tales retrasos permitiría de hecho a los fiscales enviar a la cárcel a cualquier persona durante un periodo arbitrario de tiempo sin juicio.

Aunque es importante para la protección de los derechos a un juicio rápido que exista un tribunal en el que un acusado pueda quejarse de la demora injustificada del juicio, también es importante que las naciones implanten estructuras que eviten la demora[1].

En las jurisdicciones con un sólido estado de derecho, el requisito de un "juicio rápido" obliga a los fiscales a construir diligentemente los casos en un plazo razonable, acorde con la complejidad y atrocidad de los delitos de los que se acusa a los sospechosos. El derecho se basa en la noción de que el encarcelamiento de larga duración debe limitarse normalmente a situaciones en las que un juez o un jurado hayan determinado que un sospechoso ha cometido un delito.

Calculadora de juicios rápidos

Aunque el derecho a un juicio rápido se ha considerado "fundamental" [1], también se ha descrito como "amorfo" y "escurridizo" [2]. [2] Una de las razones por las que el derecho a un juicio rápido se percibe como una de las protecciones constitucionales más escurridizas es porque sirve a intereses que van más allá de los del acusado. De hecho, hay un "interés social en proporcionar un juicio rápido que existe aparte de, y a veces en oposición a, los intereses del acusado" [3]. [3] Específicamente, el derecho a un juicio rápido sirve a un interés social en el funcionamiento justo y eficiente del sistema de justicia penal y en limitar los costes para la comunidad de la detención preventiva y sus efectos nocivos. [4]

Sin embargo, los derechos a un juicio rápido están generalmente diseñados para proteger al acusado de: 1) el encarcelamiento opresivo previo al juicio, 2) la ansiedad y la preocupación que acompañan a la acusación pública, y 3) el perjuicio para la defensa del acusado. [5] El juicio rápido también existe para "limitar la posibilidad de que los recuerdos se desvanezcan, los testigos desaparezcan y las demoras innecesarias perjudiquen la capacidad del acusado para defenderse". [6] También puede estar implicado en las confiscaciones. [7]

Cuándo se activa el derecho a un juicio rápido

Un acusado en una causa penal tiene derecho a un juicio rápido en virtud de la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Aunque la Constitución no define el juicio rápido, la Ley federal de Juicios Rápidos y las leyes estatales proporcionan algunas orientaciones sobre cuándo se puede violar el derecho. En algunos estados, la fiscalía tiene un cierto número de días para llevar a un acusado a juicio después de haber sido acusado de una acusación. La fiscalía puede eludir este requisito si puede demostrar que existe una causa justificada para el retraso, o si el acusado acepta renunciar a este derecho. Una violación de la regla del juicio rápido significa que cualquier condena y sentencia deben ser anuladas, y los cargos deben ser desestimados si el caso no ha llegado a juicio.

Una de las principales razones del derecho a un juicio rápido es evitar que un acusado permanezca detenido durante mucho tiempo, sólo para ser finalmente declarado inocente. Si al acusado se le deniega la fianza o no puede pagarla, permanecerá en prisión hasta la fecha del juicio. Un ciudadano inocente no debería tener que pasar muchos meses encarcelado. Además, el derecho a un juicio rápido reduce el estrés de los acusados y permite a la defensa reunir y presentar pruebas cuando aún están frescas. Un testigo puede tener dificultades para recordar los acontecimientos que dieron lugar a los cargos si pasan varios meses o más antes del juicio.

Ejemplo de juicio rápido

Sexta Enmienda: En todo proceso penal, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial del Estado y distrito donde se haya cometido el delito, distrito que habrá sido previamente determinado por ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; a ser confrontado con los testigos en su contra; a tener un proceso obligatorio para obtener testigos a su favor, y a contar con la Asistencia de un Abogado para su defensa.

Id. en 361 ("Asumiremos arguendo que la sentencia es parte del juicio a los efectos de la Sexta Enmienda". ). El Tribunal determinó que el retraso de dos años entre la condena y la sentencia en cuestión en el caso no habría violado el derecho del acusado a un juicio rápido, incluso si ese derecho se aplicara a la sentencia. Id. en 361-62. Por lo tanto, el Tribunal consideró innecesario decidir si el derecho abarcaba la sentencia. Id. en 361.

United States v. Ewell, 383 U.S. 116, 120 (1966) ("Esta garantía es una salvaguardia importante para evitar el encarcelamiento indebido y opresivo antes del juicio, para minimizar la ansiedad y la preocupación que acompañan a la acusación pública y para limitar las posibilidades de que una demora prolongada menoscabe la capacidad de un acusado para defenderse". ).